收藏鹏亮您好 ,欢迎光临! 了解鹏亮 | 企业服务 | 联系我们 | 天猫商城 | 阿里商城 | 3M商城 |

当前位置:鹏亮工贸 > 知识中心

知识中心

一人死亡,安全员等三人被判刑
发布时间:2015-11-19鹏亮工贸(www.szplgm.com)

安全员被判刑,这是很多同行朋友都极不愿看到的事情。如何才能避免被判刑?常见的罪名之间又有什么区别?今天我们通过一个案例,与大家探讨一下。


一人死亡 安全员等三人被判刑


9月26日下午,河北省冀州市某小区建筑工地施工现场,指挥员张某往塔吊所吊灰罐内装好灰后,将灰罐挂好,然后通知塔吊司机魏某吊起向11号楼运送。当塔吊由南向北转动至地下车库施工现场上方时,灰罐突然坠落,砸在正在给地下车库拧钢筋的被害人刘某身上,刘某当场死亡。


日前,工地安全员康某被以重大劳动安全事故罪判处有期徒刑六个月,缓刑一年。


塔吊司机魏某、指挥员张某被以重大责任事故罪判处有期徒刑六个月,缓刑一年。


事故发生 竟是因为这个小东西


据了解,该起事故是由于事发塔吊的吊钩防脱钩装置被损坏,未能及时更换,以至于起吊时晃动脱钩发生事故。就像下图这样。  


实际上,日常生产过程中,吊钩防脱钩装置损坏的情况比比皆是。


更为可怕的是,这些防脱钩装置的损坏有不少是人为的。


通常,一些一线操作工认为把防脱钩装置拆除后,挂起重物时更为方便,于是就把防脱钩装置拆掉,殊不知,很多人正是丧命于此!!


因此,安全员朋友们在对起重设备进行检查的时候,切莫忽略了这个小细节啊!!


安全员等三人为什么会被判刑


前面谈到,工地安全员康某、塔吊司机魏某、指挥员张某等三人均被判刑,但实际上,三人被判刑的原因是不相同的。


《安全生产法》第二十二条规定:安全员有检查本单位的安全生产状况,及时排查生产安全事故隐患的职责。具体到本案中,安全员康某之所以被判刑,是因为他未能履行法定职责,没有及时消除吊钩防脱钩装置损坏这一隐患,且因此导致事故发生。


而塔吊司机魏某、指挥员张某之所以被判刑,则是因为二人违反操作规程进行起吊作业。大家都很清楚,“起吊作业十不吊”中有一条便是“安全装置失灵或带病不准吊”,具体到该案例中,安全装置指的就是吊钩的防脱钩装置。


三人罪名为何不同


该案中有两个罪名,安全员犯的是重大劳动安全事故罪,塔吊司机魏某、指挥员张某犯的是重大责任事故罪,两个罪名有何不同呢?


重大劳动安全事故罪,《刑法》第一百三十五条规定:安全生产设施或者安全生产条件不符合国家规定,因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的,处三年以上七年以下有期徒刑。


重大责任事故罪,《刑法》第一百三十四条规定:在生产、作业中违反有关安全管理的规定,因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的,处三年以上七年以下有期徒刑。


两个罪名有以下区别:



1、犯罪行为不同:犯重大劳动安全事故罪,是因为没有履行法定职责消除事故隐患;犯重大责任事故罪是因为违章作业。


2、适用对象不同:重大劳动安全事故罪更多地适用于安全管理等管理人员,而重大责任事故罪更多地适用于受管理的一线操作工等人员。

关于我们
公司介绍
代理证书
荣誉证书
员工风采
公司资质
会员优势
企业招聘
公司视频
一级代理
海氏海诺
征安牌
安全牌
耐呗斯
美国华瑞
英思科
诚邀加盟
供应商加入
诚邀经营商
客户关怀
投诉建议
退换货流程
如何查询
使用指南
查询产品
支付方式
购买流程
售后服务
索取样式
优惠券领取

服务热线

0755-26814433-212
正常服务时间:
周一至周五 8:30-17:30
法定节假日休息

深圳市鹏亮工贸有限公司   版权所有 Copyright © 2013
电话:深圳总部:0755-26814433-212      
粤ICP备09223190号 


    
  • QQ咨询

  • 鹏亮工贸-刘兴伟
    扫一扫关注微信
  • 鹏亮-刘兴伟
  • 投诉与建议
  • 鹏亮-刘兴伟
  • 电话咨询